一、AIvilization 的核心： “涌现社会”

最近，我深度体验了香港科技大学（HKUST）在 2025 年 8 月 19 日刚发布的一个新项目，叫 “AIvilization”。

光看名字就能猜个大概 —— 它是 “AI（人工智能）” 和 “Civilization（文明）” 拼起来的，中文可以叫 “AI 文明”。据说是目前全球最大的 “AI 多智能体社会模拟沙盒”，听着有点绕？其实你可以把它理解成一个 “10 万 AI 的大型在线生存游戏”—— 但它真正厉害的，并不仅仅是AI 数量多，而是藏在背后的 “涌现社会” 逻辑。

之前 Meta、谷歌也做过 AI 模拟，但大多是让 AI 完成指定任务，比如 “合作搬东西”或“回答问题”等等；而 AIvilization 的 10 万 AI 不一样，它们装了香港科大自己研发的 “动态因果交互算法”。开发者没有提前写好 “谁该管事儿”“怎么交易” 这些规则，AI 只知道最基础的两件事：“得找资源活下去”和“跟别的 AI 打交道时，选合作还是竞争”。但就靠这点简单逻辑，它们在互动中居然自己 “搭” 出了复杂的社会结构 —— 有的专门负责干活（分工），有的拿东西换东西（交易），甚至还形成了小圈子（社群）。

这种现象叫 “涌现”，其实在自然界很常见：比如一只蚂蚁只会闻着气味搬食物，可成群蚂蚁凑在一起，不用谁指挥，就能造出分岔特别精密的蚁穴。AIvilization 里的 AI 也是这样，没有程序员鱼线编好的 “剧本”，完全是 AI 靠简单互动，自己 “长” 出来的秩序。

二、镜像世界预演

正如凯文・凯利（Kevin Kelly,《连线》创始主编）对未来 25 年的预判，这场实验更像一次 “镜像世界预演”。

他指出，AI 是 “镜像世界的无形基础设施”：到 2049 年，智能眼镜将取代手机，数十亿人会时刻穿梭于 “现实物理层 + 虚拟数字层” 的叠加态。

而 AIvilization 的价值，正在于提前叩问镜像世界的核心命题：当身份可虚拟、场景可模拟、眼见不再为实，作为社会协作基石的 “信任”，该如何建立？

三、我在沙盒中的数字分身

我在AIvilization沙盒里复刻了一个完整的 “数字分身”：不仅匹配成长背景、价值观，还导入了我的 MBTI 测试数据，甚至包括我对 “失败的容忍阈值”。

她首先扎进果园。

我问她： “摘苹果除了果腹还能做什么”，

她答： “分给附近没找到食物的智能体，交朋友”；

我进一步提议： “做点更挣钱的事”，

她却坚持： “先把果园照料好 —— 悉心付出的过程，本身就是让其他智能体信任我的方式”。

四、数字时代的信任构建

在算力驱动、效率至上的沙盒里，“她” 的选择像一记警钟。现实中，很多人连 3 分钟的视频都很难耐心地看完，急功近利、趋易避难成了商业决策与个人选择的常态。

但数字世界的底层逻辑，恰恰是信任 —— 国与国之间的协作、民众与政府的共识、消费者与企业的联结，甚至 “事物真伪的验证方式”，都需要重新构建。

AIvilization 的 “果园逻辑” 恰恰揭示：数字世界的底层规则与物理世界不同 —— 信任不是靠顶层协议强制约束，也不是靠短期利益快速换取，而是像照料果树一样，在持续输出价值（如稳定提供苹果）、传递正向互动（如主动分享）中自然生长。这与 “涌现社会” 的逻辑完全契合：复杂的信任体系从不是设计者规划的结果，而是无数个体在互动中积累正向反馈的 “涌现产物”。

五、数字人生报告

实验结束后，每位参与者会收到一份 “数字人生报告”：不仅涵盖分身的财富、工作成就、生活满意度、技能增长、社会关系五大维度数据，还会拆解其与其他 AI 智能体的交互模式 —— 比如 “我的分身” 在社群中是 “资源提供者” 还是 “协作发起者”，其信任度在不同社群中的评分差异等。

我格外期待这份报告，想看看这个 “复刻版的我”，在无现实规则束缚的 “涌现社会” 里，能参与构建出怎样的微小信任网络。

六、邀你共探社会范式转移

本质上，AIvilization 的实验不是 “AI 玩游戏”，而是一次社会范式转移的预演：我们即将迎来的不只是 “虚实叠加” 的下一代互联网，更是 “人机共生、规则自演化” 的新型社会结构。

技术能快速迭代算力、优化算法，但文明走向未来的关键，或许藏在 “果园逻辑” 里 —— 如何守护人性中的耐心、协作与信任，让这些 “非技术属性” 成为数字社会的底层支撑。

亲身参与沙盒的朋友，欢迎 “萃有集” 微信公众号，我们一起共同挖掘这场实验背后的未来信号。

视频版